19.11.2024
Эти критерии максимально придираются к тому что в конечном итоге увидит пользователь, потому как проверяемые по этим критериям туры/панорамы претендуют на попадание в рубрику "Лучшее", а значит должны проходить довольно жёсткую проверку качества.
Качество 360° панорамы Сферическая панорама
1K 5
Эти критерии максимально придираются к тому что в конечном итоге увидит пользователь, потому как проверяемые по этим критериям туры/панорамы претендуют на попадание в рубрику "Лучшее", а значит должны проходить довольно жёсткую проверку качества.
1. Просматриваемая панорама не должна иметь видимых мест склейки исходных кадров, как то: не совпадение по цвету/тону, "засечки" (несовпадение элементов, частая ситуация несовпадение проводов линий электропередач; части автомобилей на проезжей части).
1.1. "Заваленные" вертикальные/горизонтальные линии.
1.1.a. "Заваленные" вертикальныегоризонтальные линии. |
1.1.б. Горизонтальные и вертикальные линии фотосферы выровнены. |
2. Просматриваемая панорама не должна иметь видимых мест склейки кадров надира и зенита (не совпадение по цвету, тону). В случае ретуши надира не следует злоупотреблять инструментом "ШТАМП". Неприемлемо наличие в панораме большого числа клонированных участков.
2а. Области разной тональности в надире. |
2б. Явные клонированные участки в надире. |
3. В просматриваемой панораме совершенно не допустимо наличие тени от штатива/фотографа!
3a. Уникальная ситуация - тени две! |
3б. Явно видна тень и от фотографа и частично заретушированная от штатива. |
3в. Тень от штатива, которую "порвало". |
4. Просматриваемая панорама не должна иметь артефактного элемента "звезда" (конусообразного пятна, не совпадающего по тону с окружающим фоном) в зените панорамы.
4а. Артефактный элемент "звезда" на панораме помещения. |
4б. Артефактный элемент "звезда" на панораме улицы. |
5. Если просматриваемая панорама демонстрирует внутренний интерьер помещения, и при условии наличия в панораме ярких источников света (светильники, лампы и т.п.), а так же оконных/дверных проёмов, выходящих на улицу с ярким дневным освещением - должно проводится "патчевание" (ретушь снятыми при другой экспозиции кадрами) ярких областей для исключения световых "провалов".
5. Пересвеченная область оконного проёма. Необходимо использовать патч-кадр с другой экспозицией.
6. Демонстрируемое в панораме пространство должно быть представлено с наилучшей точки/ракурса для полного погружения и получения визуального впечатления от просмотра.
7. Для панорам, входящих в состав виртуального тура, и находящихся в "прямой видимости" друг друга необходима расстановка т.н. "туннелей" или точек перехода для перемещения по виртуальному пространству тура. Для панорам разнесённых друг от друга на значительные расстояния и не находящихся в прямой видимости так же рекомендовано использование "туннелей". Расстановка "туннелей" должна проводится для всех взаимосвязанных панорам тура - при наличии перехода из панорамы А в панораму Б, обязательно должен быть переход из панорамы Б в панораму А и т.п.
8. Виртуальный тур должен содержать осмысленные подписи для элементов нижнего меню (списка панорам) . Не приемлемо использование подписей "Пройти", "Далее", "Следующая/Предыдущая", ".", "..", "…" и т.п. Не рекомендуется отключать отображение нижнего меню (списка панорам).
8. Необходимо использования осмысленных названий панорам! В данном случае лучше написать "Церковь сзади", "Церковь спереди", "Церковь сбоку", или использовать названия сторон света, если автор может их индифицировать и привязать к панорамам ("Южная сторона", "Северная сторона" и т.д.).
9. Виртуальный тур должен иметь сопроводительную (описание) информацию о демонстрируемом пространстве. Рекомендовано использование инфоточек для описания видимых в панораме мест, элементов, объектов и т.п., которые являются уникальными для демонстрируемого пространства. Например в панораме виден некий памятник, замечательно будет его подписать, указать название, ссылку на Википедию (при наличии информации на ресурсе об объекте), размещение дополнительных фото/видео материалов по описываемому объекту.
Английская версия этой статьи доступна
Переведено с английскогоХервиг, спасибо за твой вопрос. Мы скоро переведем эту статью на английский.
Переведено с английскогоесть ли английская версия статьи?
Переведено с английского
Согласен. Нужно работать над улучшением качества панорам. Не соблюдение этих критериев качества существенно ухудшает восприятие панорамы и практически сводит на нет целесообразность их применения.
Для того, чтобы улучшить качество панорам на Сферике есть идея добавления механизма оценки панорам по каждому из этих критериев, а затем ранжирования и отображения их в разделе "лучшие новые" и "популярные".
Еще нужно подумать, как на качество панорамы влияет наличие в надире логотипа. Кажется, что иногда наличие большого логотипа отрицательно сказывается на восприятии пространства панорамы.